2019-11-12 第200回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号
これは、公益通報によって労務提供先等の正当な利益が不当に害されないようにするため、事業者外部への公益通報につきましては、単なる臆測や伝聞等ではなく、信じたことについての相当の資料や根拠が必要との考え方によるものでございます。
これは、公益通報によって労務提供先等の正当な利益が不当に害されないようにするため、事業者外部への公益通報につきましては、単なる臆測や伝聞等ではなく、信じたことについての相当の資料や根拠が必要との考え方によるものでございます。
これは、公益通報によって労務提供先等の正当な利益が不当に害されないようにするため、事業者外部への公益通報については、単なる臆測や伝聞等ではなく誤信したことについての相当の資料や根拠が必要との考え方によるものです。
単なる伝聞等ではなくて、通報内容が真実であることを裏づける証拠など、相当の根拠が必要ということなんです。ただ、この根拠というものも、顧客の個人情報に類するものだって当然あるんですが、それを持ち出すことはなかなか難しい、個人情報保護法の関係で許さないことがある、こういったジレンマにさいなまれるということもあるわけでございます。
また報道あるいは伝聞等でさまざまな情報が伝えられるわけですが、その中で、日本政府として今どのような認識を持ち、また、今後どう考えていくのかという点について、限られた時間でございますが、お尋ねをしたいと思うわけであります。 昨年九月の国連総会で各国との外相会談を行ったあたりから、北朝鮮が外交姿勢を大きく変化させているというふうに思われるわけであります。
○宮尾政府委員 まず、最近のマスコミ報道に関してでございますけれども、御指摘がありましたように週刊誌とか月刊誌等におきまして、私どもから見れば、これは極めて一面的な取材をしておったり、あるいは根拠のないような伝聞等に基づきまして憶測を交えた記事というものがたびたび掲載をされております。
さて、それをアメリカ側に聞くかどうかという問題でございますが、森村さんの本というものは非常なベストセラーでございますし、またその中でジョン・パウエルという人の言葉も引用されておりますが、残念ながらすべて直接証拠に当たっての引用とは必ずしも言えないということでございますので、従来から政府としてこのような伝聞等についてそのまま照会はいたしかねるということで、まず第一義的には日本側が持っている書類というものを
いろいろ問題ありますけれども、やはりいまおっしゃいましたように、アメリカの一人の人間あるいは伝聞等によってかき回されたり、日本が引きずり回されたりするということはまことに遺徳なことでありまして、あくまで国際社会全体の平和と安定の中に日本の平和と安全を確保する、こういうことを一貫してやりたいと考えておりますが、米国政府に対しても、御発言のとおり決して米国政府の言うとおりに動くのではなくて、日本の主張すべきところは
いままでは新聞やあるいは私人の伝聞等の報道だからということで取り合わないという態度をとってきたけれども、少なくとも防衛庁が政府として金を出して委託をしたレポートによってそのことが指摘されているとすれば、これは伝聞とか私人の発言とは言えないでしょう。当然これはアメリカに対して照会をするなり何なりの対応措置が必要なんじゃないですかということを私は聞いているんです。
したがって、ここでうかつに私ども素人の伝聞等によってお答えするのは適当でないと思いますが、これはまず北向きへ浮いて離陸いたしましたのは風の関係、当日、北東の風が吹いておったということとの関連であるというふうに聞いております。
その私どものとりあえずの考えといたしまして、その中で述べられておること、これは先ほど来申し上げましたように、バックグラウンドの説明あるいは伝聞等が多い、こういう認識でありますが、その中で、金在権氏からいろいろ聞いておる、こういうことが述べられておりますので、金在権氏につきましていろいろ証拠のあるようなことが入手できるのではないか、こういうふうに考えまして、金在権氏の所在あるいは接触の可否につきましていま